Rör inte min kompis
"Den flicka du kallade fet, hon svälter sig och har förlorat över 15 kg. Pojken du sa var dum, han har inlärningssvårigheter, han studerar 4 timmar varje natt. Den flicka du sa var ful, hon tillbringar timmar att sätta på smink i förhoppning om att folk kommer att gilla henne. Pojken du tog krokben på, han blir misshandlad hemma. Det är inte alltid som du tror. Sätt detta som din status om du är mot mobbning."
Texten ovan figurerar folks statusuppdateringar på facebook och är tänkt som ett avståndstagande mot mobbning (mobbing? mobbning?). Så långt kan det väl tyckas fint men jag känner mig lite skeptisk, inte bara över den bitvis tveksamma grammatiken utan snarare för vad texten implicit säger. Jag menar, skulle det vara mindre ok att kalla någon dum om denne har koncentrationssvårigheter? Eller skulle det vara mer ok att lägga krokben på någon som inte blir slagen hemma? Är det inte kränkande att kalla en människa för fet eller ful oavsett om personen ifråga försöker "göra någonting åt" detta eller inte? Det jag som gnällig ordmärkare tycker att texten antyder är att anledningen till att inte mobba människor är att de kan ha tillräckligt med problem ändå, och inte för att mobbningen i sig är fel. Dessutom ger den sken av att det måste vara något avvikande med en person som blir mobbad, vilket indirekt skuldbelägger och sjukförklarar offret i situationen. Som om en gör sig "förtjänt" av att bli mobbad genom att vara på ett visst sätt. Det känns som ett lite konstigt sätt att se saken på.
